Почему люди не видят, когда всё написано???

интересно, а я вот тоже не поняла

Это мой диалог и орать не нужно. Что там написано? Я всё перечитала и не раз!

И 20 мой диалог. И проблему я не решила, не знаю решения

Ну написано, что не в таланте дело и учеба не ради знаний.

я так и подумала, что по одной теме они идут

Там человек хочет учиться не потому что нужно по работе или как-то поможет в жизни. Как я прочитала, может быть Наталья зайдет меня поправит.
И талант не нужен как 100% условие, что не в нем дело.

Это я поняла. Но я все равно хочу учиться ещё

Так учитесь! Учеба же хорошее дело! Не пить-гулять хотите, а учиться. Почему бы нет, если нравится?

дорого
и свободного времени столько нет, тогда работать надо меньше, будет меньше времени на заказы

Но если вам это приносит такие эмоции, если нравится, хочется? Вон сколько люди пишут, что пустая жизнь получается если делать не то, к чему душа лежит, что хочется.
Это же ваша жизнь и она одна!
Нравится вам погружаться в красоту, создавать красоту, творить, и отказывать себе из-за чего? Из-за денег?
Они всё равно потратятся!
Вон люди на Турцию копят целый год, а потом тратят на неделю обжираловки и валяния на шезлонгах! Много счастья в эти моменты? Но на них не жалко работать целый год!

Если так относиться, как к хобби...

но что-то не то..
не откликается такой подход

Ну я не знаю, ваша же жизнь, я написала про свои мысли

И я не знаю, а в понедельник деньги платить и не маленькие.

И хочется и денег жалко.

И я ваш диалог читала.
А если дизайн мог бы быть и хобби и методом заработка, разграничить эти сферы. Зарабатывать попсой, как вы написали, а самовыражаться в творчестве и обучении.
Талант он ценится единицами, как и настоящее искусство, продаётся то реально попса.
Многие великие художники и композиторы писали свои произведения, ставшие шедеврами для души, а зарабатывали мелодиями для похорон и свадеб и частными портретами, если биографии их почитать.

Понятнее не стало )

Нужно читать с диалога №20. Это одна ситуация длится, только автор разбила на два разных диалога

Спасибо за участие! Очень приятно такое внимание к моей скромной персоне. Если честно писать, то я не знаю как зарабатывать на дизайне, не нравятся людям мои работы... Я бы наверное рада рисовать попсу, и пыталась, но с клиентами не находим взаимопонимание...

А оставить как хобби странно, кто я тогда по профессии? Как говорят в чем мое предназначение? Идти в уборщицы и рисовать себе на кухне свои фантазии самой для себя?

Я не понимаю свою жизнь в целом, не могу найти себя...

Здравствуйте, автор. Это пишет Кочеткова Наталья.
Такое свойство нашей психики, на себе плохо видно процессы, потому что они очень привычны, очень обыкновенны, мысль проскакивает мимо, потому что уже есть автоматизм думать определенным образом.

Мы поэтому пишем, а не говорим, чтобы зафиксировать, чтобы стало нагляднее, виднее.

Как в поговорке, в своем глазу бревна не видно, а в чужом соринку видишь.
Почему?
Потому что для вас это новое. Вы видите ситуацию, текст, впервые.
А для автора это автоматические мысли и нужно приложить огромные усилия, чтобы их осознать, воспринять вновь как новое.

К примеру, как ходьба, как любой новый навык, как вождение машины – сначала все новое и вы замечаете каждую деталь ситуации, обращаете внимание в равной степени на всё.
А потом это будет автоматизм и станет не видно деталей, только общее направление процесса.

Мыслить как-то, составлять слова и объяснения определенным образом – это автоматизм. Осознавать очень сложно. Это огромный труд!

Наталья, спасибо за пояснение! Я поняла.